YouTube 最值得关注的新功能：测试视频剪辑、获取草稿反馈、定制缩略图

Andy Davidson

YouTube 在过去一年里对其平台进行了超过 3,000 项更新和改进。在 Made on YouTube 2026 的舞台上，CEO Neil Mohan 和 YouTube 团队还分享了一系列正在开发的功能。

我们想聊聊其中三个可能带来重大改变的功能。

  • 视频 A/B 测试：创作者不仅能测试视频包装 ，还能测试不同的视频剪辑版本。
  • Get Feedback：为尚未发布的草稿提供改进建议
  • 动态缩略图：让创作者能够向不同的受众细分群体和观看者类型展示不同的缩略图

tl;dr：Made On YouTube 2026 最值得关注的 YouTube 新功能

  • 视频 A/B 测试将利用留存和观看时长数据，比较最多三个 Short 或长视频的剪辑版本。
  • Ask Studio 中的 Get Feedback 将为尚未发布的草稿提供带时间戳的剪辑建议。
  • 动态缩略图将把创作者提供的最多三张图片匹配给不同的人群。
  • 每次只改变一项内容，能让视频测试结果更容易理解。

目录

视频 A/B 测试让你比较不同的剪辑版本

你拍了两个不错的开场钩子，但最终成片只能选一个。视频中间有一段可能有些拖沓，但你也拿不准。

视频 A/B 测试将允许创作者上传同一个视频的最多三个版本，包括 Shorts 和长视频。这不只是三个标题或缩略图，而是视频本身的不同剪辑版本。

这意味着，你可以比较以强烈反应开场和以出人意料的问题开场的效果。你也可以保留开头不变，测试把中间较慢的一段剪得更紧凑是否能提高留存。更大胆的测试还可以改变整个故事的展开方式。

YouTube 展示的示例包括一个主视频、一个替代开头和第三个剪辑版本。比较结果同时显示了留存曲线、平均观看时长和观看时长占比，让创作者判断哪个剪辑版本更好时，不必只凭直觉。

从一个有意义的改动开始。如果一个剪辑版本换了开场钩子、缩短了中间部分，还改变了结尾，你就无法知道是哪项决定带来了这个结果。测试三个开头，同时保持视频其余部分一致，能让比较结果更容易解读。

开场钩子可能是最适合入手的地方。拍摄几个有潜力的选项，然后比较相应的剪辑版本能在多大程度上留住观众的注意力。如果你想了解开头之后发生了什么，我们的提高 YouTube 观众留存 指南提供了更多分析观众流失的方法。

Get Feedback 在发布前为你提供剪辑建议

这项新功能会为你提供反馈，帮助你在视频发布前发现薄弱之处。

Ask Studio 中的 Get Feedback 将允许创作者上传尚未发布的草稿，并返回个性化的剪辑建议。YouTube 表示，它会参考以往内容、评论和最佳实践，就节奏、结构和叙事提出改进建议。创作者可以修改草稿、上传另一个剪辑版本，然后再次请求反馈。

在 YouTube 的演示中，草稿展示了 Troye Sivan 参观一堂小学音乐课的情景。反馈指出了前五秒的问题：开头交代了视频的背景，但可以更快进入正题。它建议以 Troye 唱歌的画面开场，或者从他与孩子们充满活力的互动开始。

这是一条可以实际运用的剪辑建议，而不只是笼统地说“让它更吸引人”。它指出了具体的时刻，并提供了一种可能的替代方案。创作者可以回到剪辑中采纳建议，再判断这样是否更有利于讲好故事。如果仍然拿不准，还可以使用新的视频 A/B 测试功能来找出答案。

这可能很有意义。清晰的反馈很有价值，却也可能很难获得。这将让创作者在还有时间修改时，多一种重新审视剪辑的方式。

动态缩略图可以用不同方式呈现同一个视频

内容更好固然很棒，但如果观众一开始就不点击，一切都无从谈起。动态缩略图将允许创作者提供最多三张图片，由 YouTube 将它们匹配给不同的人群。这与 YouTube 的 Test and Compare 功能不同：不同的观众群体看到的将是完全不同的缩略图。

音乐课的例子让这个概念更加具体。三张缩略图从不同角度呈现了同一个视频：一场给老师的惊喜、第一天的情节，以及一张音乐课画面。被惊喜吸引的人，与对课堂体验感兴趣的人，可能会对不同的图片产生兴趣。

这与测试哪一张缩略图总体表现最好，并不是同一个问题。它是一种向不同群体以不同方式呈现同一视频的方法。你仍然需要确保每张图片都准确反映视频的内容。如果想了解如何制作清晰、吸引点击的选项，请参阅我们的优化 YouTube 缩略图和标题以提高点击率 指南。

更多变化即将到来，但请聚焦这一工作流程

YouTube 还预告了用于更新旧视频缩略图的工具、用户可以围绕自己的兴趣创建的自定义信息流，以及创作者与品牌合作的新方式。这些发布让全貌更加丰富，而上面介绍的三个工具为即将上传的视频构成了最清晰的工作流程：

  1. 改进草稿：利用具体反馈，重新审视节奏、结构，或过了太久才进入正题的开头。
  2. 比较完成的剪辑版本：测试一项重点改动，然后利用留存和观看时长数据来帮助你做出选择。
  3. 呈现视频：制作不同的缩略图选项，准确传达各自值得点击的理由。

这些工具无法取代好创意或用心的剪辑。不过，它们可以让创作者已经面临的一些决定少依赖猜测。随着这些功能不断发展，请关注 YouTube 官方博客 ，了解平台公告和功能推出详情。

TubeBuddy 如何融入这一流程

在规划下一次上传时，TubeBuddy 可以帮助你进行关键词研究、测试标题和缩略图，以及寻找表现格外出色的视频。研究这些异常出热视频 ，可以帮助你寻找值得在自己频道中探索的创意。

最好的方法不是一次测试所有内容。选一个你确实拿不准的决定——比如开头——然后把各个备选方案都做得足够好，让你无论发布哪一个都满意。接着根据反馈进行下一轮修改，并把学到的经验用到下一个视频中。

常见问题

视频 A/B 测试可以比较视频的不同部分吗？

可以。不同剪辑版本的开头、中间某个部分或整个故事的讲述方式都可以有所不同。让改动集中在特定部分，结果就更容易解读。

Ask Studio 可以在视频发布前对其进行评估吗？

可以。Get Feedback 是为尚未发布的草稿设计的。它的建议可以指出需要修改的具体部分，创作者还可以针对另一个修改后的草稿再次请求反馈。

动态缩略图与通过测试选出一张胜出的图片是一回事吗？

不是。使用动态缩略图时，创作者最多提供三张图片，由 YouTube 将它们匹配给不同的人群，而不是选出一张图片展示给所有人。