如果 AI 让设计变快了，为什么还要沿用同一套审批流程

如果 AI 让设计变快了，为什么还要沿用同一套审批流程？ 初稿可以更早交出来，却仍要花上一周等某个人说一句「感觉哪里不对」。 这是个决策问题。出再多图也解决不了。 我认为，团队在引入 AI 做设计时，该关注的是图生成出来之后会发生什么，而不只是出图有多快。 谁来做最终决定？ 他们在评判什么？ 哪些决定已经定下来了？ 做首页评审时，如果一个人在评判信息传达，另一个人在质疑受众定位，第三个人在挑自己最喜欢的颜色，那他们评审的根本不是同一件事。 再多生成五个方向，只会让这种分歧有更多地方可去。 我会先改评审，再提高输出量。 先就受众和这个页面的任务达成一致。在争论视觉细节之前，先评审信息内容。指定一个人负责最终决策，其他人则各自给出明确意见。 然后，每一轮只用来回答一个具体问题，而不是把整个项目重新翻出来讨论。